martes, mayo 08, 2007
El conflicto de Oriente
Por Esteban Lijalad
Sucedió casi de pronto. En pocos meses la situación argentina se deterioró tanto, tantos fantasmas salieron a asustar a la gente que el golpe llegó, inevitable.
El autodenominado Escuadrón Nacional Ecologista, se hizo cargo del Gobierno, aupado en multitudes delirantes de entusiasmo. La gran batalla ecológica contra la pasteras uruguayas, comenzada años antes culminaba ahora en apoteosis. Los asambleístas entrerrianos, otrora pintorescos personajes de mate y reposera ocupaban ahora los ministerios clave del Gobierno de Salvación Nacional elegido por el Congreso en sesión urgente.
La guerra con Uruguay era cuestión de tiempo.
El comunicado del Primer Ministro Sebastián Paniagua fue extremadamente claro:
“1) Desconocemos la existencia de la entidad denominada “República Oriental del Uruguay”, creación del Imperio Británico para desmembrar la naciente Nación Argentina de 1813 y obtener acceso a los ríos interiores
2) Consideramos que el uso de la violencia revolucionaria, hasta ahora aplicada por los mártires de Gualeguaychú contra la Planta Asesina de BOTNIA, esta plenamente justificada por el Derecho a la Resistencia y la jurisprudencia internacional.
3) Desconocemos todo los actuado por la Misión Española, en funciones desde 2006. No somos Colonias del Viejo Imperio Español para recibir consejos y advertencias del Rey Felipe V.
4) No desecharemos ningún método para recuperar para la Nación Agentina la Banda Oriental, territorio originario desmembrado por la conspiración.”
El Presidente Abbasi era una figura respetada aunque de escaso poder ya que su partido –la OLP (Organización para la Liberación Popular)- estaba sacudido por acusaciones de corrupción y de “aflojar” frente al enemigo uruguayo. Tuvo que aceptar esta convivencia forzada con el sector más extremo y fundamentalista del movimiento ecologista.
La comunidad internacional decidió boicotear el Gobierno Ecologista, hasta que:
1- Reconociera a la República Oriental del Uruguay
2- Aceptara los acuerdos alcanzados en su momento en el marco de la Misión Española
3- Se comprometiera a abandonar la violencia como metodología política.
A pesar de estas presiones, la prensa internacional, los partidos de izquierda, los sectores universitarios, los intelectuales y publicistas estaban satisfechos con el giro que habían tomado las cosas. Aunque formalmente decían respetar el derecho de Uruguay a existir por lo general no se dejaba de señalar que el tratado de Libre Comercio que había firmado Uruguay con EEUU en 2008 era una traición inaceptable para la Nación Latinoamericana y se señalaban supuestos defectos nacionales del pueblo uruguayo: cierta tacañería, una incomprensible vocación de autonomía en momentos que toda América Latina se unificaba en torno del viejo caudillo venezolano…en fin, y una supuesta influencia, un lobby en Washington que le daba un poder inaceptable para sus vecinos.
Las imágenes de jovencitos argentinos encapuchados, tirando piedras hacia Uruguay desde el puente internacional y siendo reprimidos por el Ejército Uruguayo llenaban los noticieros del mediodía desde tiempo inmemorial. En las encuestas de Gallup internacional, Uruguay junto a EEUU e Israel aparecían como los paises más odiados por la gente en todo el mundo.
Los íconos de la cultura popular argentina, desde el Che a Maradona, pasando por Evita, eran parte del folklore de la protesta juvenil en todo el mundo. El poster con el NO a la papeleras era casi tan popular como la famosa foto del Che. La gente en los festivales de rock gritaba “el que no salta es uruguayo” y León Greco y Bersuit componían ingeniosas letras contra las papeleras y a favor del derecho a la resistencia argentina.
El Presidente de Francia, Le Grand President Monsieur Gerard Depardieu, por ejemplo, declaró “esperamos fervientemente que Uruguay no se exceda en el cuidado de su frontera, con el pretexto de que en Argentina ahora gobiernan los que, supuestamente, apadrinan la violencia”.
El Presidente Prostituín, de Rusia exclamó “estamos un poco cansados de cierto chantaje de Uruguay, ese permanente papel de víctima que adopta”
Fidel Castro, por su parte, declaró desde la Clínica donde se recupera de su leve indisposición “el enemigo imperialista-sionista-papelero ha visto llegar su próxima hora final y se dispone a defenderse con uñas y dientes, así que a luchar, Patria o Muerte, Venceremos!”
Por último, el Gran Comodante Bolivariano de la Unión Sudamericana de Naciones Libres y Socialistas, declaró. “Al fin, al fin el azufre del Infierno se derramará en rayos de fuego, mientras los pueblos del mundo clamarán venganza por la afrenta que la minoría oligárquica al mando del Uruguay le ha hecho a la Nación Latinoamericana. En el nombre de Jesús, del Profeta Mahoma, de Marx, Stalin, el Che y Lenin, pido que el Supremo le de fuerzas a los compañeros argentinos para acabar con el pequeño Satán rioplatense”
En Uruguay, las cosas se veían diferentes.
Lo primero que el Presidente Sanguineti hizo fue convocar a la oposición para definir los pasos a seguir.
Las opciones eran cortar relaciones con el Gobierno argentino sin esperar más, cortarlas en cuanto se produjera cualquiera de los ataque previstos (desde morteros y misiles caseros, tan usuales en los últimos meses, a incursiones de atacantes suicidas, que habían producido varios centenares de muertos desde Fray Bentos a Rocha). Otra opción, era, simplemente comenzar las operaciones de guerra sin más dilaciones. Contaban para eso con un guiño de EEUU, quien además los había provisto de armas de alcance medio, así como misiles de defensa Patriot.
Hubo acuerdo en la segunda opción. El Frente Amplio, con la mala conciencia de haber manejado pésimamente el conflicto en su arranque se avino a lo que decidiera la mayoría.
Por ultimo se declaró lo siguiente:
1) La relaciones diplomáticas con Argentina se degradan al nivel de Agregado comercial
2) Aun este delgado vínculo se romperá al primer ataque por misiles o por vía de suicidas contra cualquier ciudadano uruguayo, en cualquier lugar del mundo y contra cualquier bien físico uruguayo. Si hasta ahora el Gobierno argentino se desentendía de tales acciones, teniendo ahora a los violentos en su seno, será el responsable de dicha violencia.
3) En cambio, si el nuevo integrante del gobierno argentino, el Escuadrón Nacional Ecologista, abandona explícitamente la lucha armada y reconoce a Uruguay, existe la esperanza de abrir una negociación fructífera para resolver los problemas pendientes entre ambas naciones.
4) Se exhorta a la comunidad internacional y en especial a la latinoamericana a que ejerza influencia sobre la conducción ecologista a fin de que acepte el camino del diálogo.
La reacción argentina fue variada:
Quebracho, grupo de creciente influencia universitaria, invitó a invadir Uruguay a toda la juventud argentina
El Partido Justicialista de la Victoria Frentista, la Justicia Social y la Esperanza Argentina declaró solemnemente que “para un argentino no hay nada mejor que otro argentino”
La Union Civica Radical Unionista del Pueblo Intransigente dijo algo así como que “en los últimos cinco segundos aun hay tiempo”
El Partido Nacional Comunista Internacionalista Revolucionario de los Trabajadores y su Vanguardia campesino insurreccional y de Guerra Popular Prolongada llamó al Congreso XXXVCLIIVX a realizarse en la Federación de Box para presentar una propuesta de Unidad Popular.
Por último, el Escuadrón Ecologista no dijo nada. Viajaron a Caracas a presentar su plan ante el Caudillo y recibir de éste consejo y ánimos. Volvieron con su camisa roja rojita, la bandera del “Socialismo del siglo XXI” y una bendición de Imán de Caracas.
Se supo que ordenaron a veinte de sus seguidores juramentados elegir blancos precisos, en lo posible con muchas víctimas civiles a fin de demostrar al “enemigo oriental” la decisión de continuar la resistencia argentina hasta las últimas consecuencias.
En fin, este es el estado de situación. La ONU, la OTAN, el MERCOSUR, la OEA, la OIE, la UIA, la OIOI, el FAC, el FUR, la OUA y diversas ONG están reunidas en la Conferencia Internacional Multiparte para promover las bases de un principio de declaración que exhorte a las partes a generar un marco de confianza apto para lanzar una Hoja de Ruta que exprese con claridad el camino que se deberá seguir para convocar a una mesa de negociación que organice un tránsito ordenado hacia un marco plurinacional de acuerdos de base dirigidos a acrecentar la confianza mutua en un proceso claramente dirigido a iniciar conversaciones preliminares, tentativas y no vinculantes.
Así sea.
10:58 Anotado en La risa... remedio infalible | Permalink | Comentarios (53) | Email esto | Tags: Humor
Comentarios
Esteban Lijalad es blogger.
Uno de sus blog es sobre ficciones:
http://cuentosemanal2.blogspot.com
Otro de sus blog es:
http://monologia.blogspot.com
Saludos.
____________
Antonio Giossa
PD: En un intercambio de emails con él, le pregunté el motivo del retorno del 'Cejas' y me respondió que, en Uruguay, Sanguinetti es eterno... Espero que se equivoque :)
Anotado por: Antonio Giossa | martes, mayo 08, 2007
Estoy muy enojado porque carece absolutamente de racionalidad y veracidad lo escrito por Esteban Lijalad.
"El autodenominado Escuadrón Nacional Ecologista"
no se llama así, sinó Ejército Alpargatista de Liberación Nacional.
Muy mal, muy mal.
Voy a enviarle una ambientalista suicida para que ke lo corrija.
Anotado por: marcelo | martes, mayo 08, 2007
Me entretuve largo rato y aun sigo disfrutando enormemente la lectura de los blogs de Esteban.
Antonio, ¿es el mismo Esteban que escribe comentarios en tu blog?
Un beso. Lucia.
Anotado por: Lucia | martes, mayo 08, 2007
que hago??? que hago???
¿¿me quedo con Bustismos de Antonio, que me divierte y me informa o mejor me quedo con Cuento Semanal de Esteban, que me divierte como loco y estoy seguro que me convertiré en un fanatico???
Ya se
Sigo leyendo los dos!!!!!!!!!!!!!!!!
Felicitaciones al blogger Esteban y adhiero a la consulta de Lucia. ¿Es el mismo Esteban que postea muy buenos datos en Bustismos?
Un abrazo fuerte a la barra del blog
Juan Alberto
Uruguayo residente en Mexico DF
Anotado por: Juan Alberto | martes, mayo 08, 2007
Muy bueno !!!
Lastima que no comenta la triste historia de lo que ocurrio con FILANDIA a partir del 2009.
El archi-contaminado-contaminante pais empezo a sufrir las terribles consecuencias de su maldad papelera. Fue durante la primera presidencia de Linus Torvald que empezaron los primeros casos, que si bien eran aislados no por eso menos preocupantes:nacian niños con extrañas malformaciones etico-sociales. Al principio se desconocia esta extraña patologia, sin embargo expertos sudamericanos llegaron a una conclusion alarmante: sin lugar a dudas los FILANDESES estaban dando a luz a hijos peronistas !!!
Finalmente este detestable pais estaba al fin pagando sus pecados !!
La situacion fue empeorando rapidamente, su sociedad se fue descalabrando, argentinizando, tinellizando, maradonizando hasta llegar a un grado practicamente disfuncional.
Alrededor del 2015 un grupo de maestros cortó todas las vias de acceso al pais, aeropuertos y comunicaciones incluidos. A partir de ese momento no existe informacion fidedigna de que es lo que realmente ocurre detras de la "Cortina de Papel"
Anotado por: Perikles | martes, mayo 08, 2007
Conozco el blog de cuentos semanales desde hace varias semanas y confieso que disfruto la lectura de lo que sale de la imaginación y el conocimiento de Esteban. Lo adoro.
De casualidad entre hace una semana a este blog gracias a un link en blogalaxia y encuentro que mi blog preferido tambien es promocionado aqui. Que felicidad!!!!!
Gracias Antonio por compartir sin problemas la nota de humor de Esteban y publicar gentilmente los links a los blogs de el.
Diablita argentina
Anotado por: Diablita argentina | martes, mayo 08, 2007
antonio.
al apretar el boton de mandar mi mensaje me aparecio un mensaje de verificacion o algo asi y no veo mi mensaje en tu blog. ¿me tengo que registrar o algo asi para poder escribirte?
de paso te pregunto ¿sos el mismo blogger de http://antoniogiossa.wordpress.com? Mi hermano trabaja en una software factory -- bah eso dice él que asi le llaman -- en Brasil y me contó que te conoció en Uruguay hace años en IBM Uruguay.
Diablita argentina
Anotado por: Diablita argentina | martes, mayo 08, 2007
Perikles:
Ja!!!! Buenísimo lo del creador de Linux como presidente de Finlandia!!!!!
Y agrego... "y los maestros se auto-inflingían graves heridas y se auto-reprimían para intentar dejar mal parado al gobierno".
A no... perdón. Eso no es ficción. Lo dijo Anibal Fernández cuando los maestros denunciaron la represión sufrida en Santa Cruz.
No hay caso, la "realidad peronista" supera a cualquier ficción...
Saludos.
____________
Antonio Giossa
Anotado por: Antonio Giossa | martes, mayo 08, 2007
Diablita:
Si, es mi blog personal, pero Bustismos es mi blog preferido por lejos. Y si, trabajé un tiempo en IBM Uruguay, hace cosa de diez u once años más o menos.
El código de verificación es un control que hace BlogSpirit cada tanto (no sé exactamente cuando) para evitar el spam en los comentarios. Pero a veces pide el código sin ningún sentido práctico. El comentario siempre termina apareciendo finalmente, luego de unos minutos.
Con respecto a los blogs de Esteban, aún sigo prendido a ellos, leyendo sin parar. E X C E L E N T E S ! ! !
Saludos.
____________
Antonio Giossa
Anotado por: Antonio Giossa | martes, mayo 08, 2007
Esteban:
Mis felicitaciones, voy por la mitad de la lectura de tu blog y sigo sin parar.
Andrés Lagomarsino.
Anotado por: Andrés Lagomarsino | martes, mayo 08, 2007
Antonio
Lo pario !!!.Yyo trabajaba en IBM mas o menos en la misma epoca que vos !! Trabajé en el proyecto que entonces IBM tenia con el BPS ( cuando se implementaron las AFAPS ). Fue uno de mis primeros trabajos en Uruguay ( luego de abandonar la Republica Piquetera )
Saludos
Anotado por: Perikles | martes, mayo 08, 2007
Perikles:
Cáspita!!! El mundo está cada vez más y más pequeño.
Hace unas semanas, Alejandro (que postea comentarios en este blog) me preguntó si no había trabajado, hace un montón de años, en una empresa que se llamaba Computer Connection. Y resultó que habíamos sido compañeros de laburo. Ah!... Y nuestro jefe de entonces... también había entrado a mi blog...
En IBM Uruguay trabajé en un proyecto de desarrollo de una aplicación para un cliente que, según recuerdo, era una empresa argentina. Eramos dos analistas de sistemas y ocho o diez programadores. El desarrollo se hizo en Visual Basic 4.0 (era nuevo en esa época) y MS SQL Server 7. Se usó (cosa novedosa en esos años) el modelo de tres capas (DLL's y la mar en coche) y OLE Remote Automation.
Una de las cosas que recuerdo era que el grupo de ustedes, los que estaban desarrollando el sistema para las AFAP's, casi se tenía que quedar a dormir en IBM para llegar a tiempo, ¿no? Ustedes eran el proyecto "importante", nosotros no tanto.
Saludos.
____________
Antonio Giossa
Anotado por: Antonio Giossa | martes, mayo 08, 2007
Antonio
Es cierto, mas de una vez nos quedamos durante toda la noche, pero no a dormir precisamente ...
Ocupabamos todo el ultimo piso de IBM ( al principio, despues hubo traslados al centro de computo del BPS ), era el unico lugar donde se podia fumar adentro sin ninguna restriccion, nos dejaban porque se suponia que estabamos estresados ( y realmente lo estabamos )
Saludos
Anotado por: Perikles | martes, mayo 08, 2007
Yo recomiendo leer atentamente la nota titulada "Pasteras: Razón o locura" escrita a mediados del año pasado.
Extraigo como ejemplo lo siguiente:
El asambleísmo, esa forma elemental de pseudodemocracia -donde triunfa el más enfático, el más sensiblero o el más audaz, nunca el que expone el mejor argumento- intenta transformar a Argentina en una inmensa y permanente arena de debate, donde “el pueblo” decide sobre todo: justicia, economía, trabajo, ecología, cultura. Las “masas movilizadas” (o sea: los 500 asambleístas de Gualeguaychú) se arrogan el derecho de dictar nuestra política exterior; los 100 padres, quien gobernará Buenos Aires; 40 militantes de FUBA, quien gobernará la UBA, y así sucesivamente.
El link:
http://monologia.blogspot.com/2006/12/pasteras-razn-o-locura.html
La Profe.-
Anotado por: La Profe | martes, mayo 08, 2007
Recomiendo plenamente todos los escritos de Esteban Lijalad en sus blogs, pero destaco en particular algunos:
Socialismo social
http://monologia.blogspot.com/2007/05/socialismo-social.html
Calentamiento Global: no te calentés
http://monologia.blogspot.com/2007/04/calentamiento-global-no-te-calents.html
Y un aplauso para Poesía de Crisis (http://monologia.blogspot.com/2007/01/poesa-de-crisis.html), me daba la misma sensación cada vez que escuchaba a ese notero del informativo de Canal 13. Se mete en el barro de una chacra de Entre Ríos, inundada hasta la copa de los árboles, con animales muertos y paisanos obligados a abandonar su casa y su tierra; y al notero le sale flor de nota en poesía, igualito igualito a como lo comenta Esteban.
Gil Grissom
Miam, FL
Anotado por: Gil Grissom | martes, mayo 08, 2007
Perikles:
A mi, lo que más me asombró de ese trabajo en IBM, fue el pragmatismo de esa empresa.
Un proyecto en IBM y desarrollábamos en Microsoft Visual Basic y Microsoft SQL Server. Y mientras que las PC's eran marca IBM, la plataforma era... Microsoft Windows.
Saludos.
____________
Antonio Giossa
Anotado por: Antonio Giossa | martes, mayo 08, 2007
a mi el que mas me está gustando es 'Australopitecus'. Y junto con el me gusta muchisimo "Piteca', la historia de la hembra que se hizo mujer.
Diablita argentina
Anotado por: Diablita argentina | martes, mayo 08, 2007
Mis dos preferidos.............
Meteorologías
Las Tres Leyes de la robótica y un Corolario
Pero están en http://cuentosemanal.blogspot.com/, el primer blog de Esteban casi al final, abajo de todo.
Andrea Lombardini
Anotado por: Andrea Lombardini | martes, mayo 08, 2007
Agradezco los elogios. Mi sorpresa- creia que NADIE leía mis blogs - se mezcla con el entusiasmo de haber dado con un espacio en donde no reina la agresion, como en tantos foros, sino el respeto.
Me impuse el deber de mantener mis blogs porque sabía que a la larga "alguien" daria con ellos. Prece que llegó ese día. Gracias a todos.
Esteban
Anotado por: esteban Lijalad | martes, mayo 08, 2007
Dear Esteban:
Congratulations! You have an excellent blog and very good stories!
Keep writing!!!!
Yours.
Paul Steimberg
London, UK
Anotado por: Paul Steimberg | martes, mayo 08, 2007
Antonio: Muchas gracias por divulgar el blog de Esteban.
Es brillante! De alguna forma más o menos entrecortada no he parado de leer sus escritos entre trabajo y estudios.
Sería injusto decir cual me pareció mejor, pero en todos hay una sensibilidad exquisita acompañada de una narración impecable. Ahora si es por mencionar alguno recomiendo, además de los que ya dijeron, Idioma Unico.
De todas maneras, quisiera hacer un llamado de atención sobre el comentario de Marcelo, el segundo de todos.
Abrazos
Anotado por: Luis Anastasía | martes, mayo 08, 2007
Luis:
Si se fija, podrá apreciar que el subgrumete Marcelo le "enviará" una suicida para "corregirlo".
No hay caso, el pobrecito de Marcelo siempre intentando "corregir" a todos, a la fuerza y con amenazas.
Cordiales saludos a todos.
ALFREDO PINEDO
Anotado por: Alfredo Pinedo | martes, mayo 08, 2007
Excelente el blog de Esteban, lo estoy recomendando a todos mis conocidos.
Alessandro Souto, de Entre Ríos.
Anotado por: Alessandro Souto | martes, mayo 08, 2007
Esteban: ya envié mis comentarios a tu mail.
Y al venir al blog, veo que sobre la "mascota virtual" casi ni se ha dicho. Vamos aprendiendo!!!!
A seguir así.
Saludos,
Cristina
Anotado por: Cristina | martes, mayo 08, 2007
Alfredo: totalmente de acuerdo pero más allá del detalle, la cuestión de fondo es que es capaz de hacer un comentario sin insultar, recurriendo a la ironía y la inteligencia. ¿Qué tal?
Anotado por: Luis Anastasía | martes, mayo 08, 2007
Y bueh, mijos, no les queda otra que hacerse la película. La realidad, lamentablemente para nuestra Banda Oriental, es bastante distinta.
Por ejemplo, hubo que esperar hasta el siglo XXI para que el Uruguay tuviese su primera radio universitaria... que encima, otra vez lamentablemente, tiene un alcance de cinco cuadras a la redonda, más o menos.
Pero claro, seguramente eso también nos lo podremos tomar a la joda.
Cordiales saludos.
Anotado por: mordisquito | miércoles, mayo 09, 2007
http://monologia.blogspot.com/2006/12/blasfemia-de-navidad.html
En fin.
Anotado por: mordisquito | miércoles, mayo 09, 2007
Voy a pecar de redundante y manifestar mi beneplacito por la historia de Lijalad: inteligente y muy divertida!
Muy acertada Antonio tu decision de compartir esos hallazgos, es algo que ensancha este canal de dialogo al tiempo que nos enriquece. Es agradable ver que cada vez somos mas, lo cual lejos de conspirar en la calidad del debate por el contrario la reafirma.
A veces no nos damos cuenta de lo obvio: Bustismos cuenta con un nivel de discusion bastante inédito para lo que es habitual ver en la "blogosfera"; ello es mérito de todos quienes participamos (modestamente) pero dificilmente se habria alcanzado este clima si el blog no estuviera planteado desde el vamos de manera seria y documentada, lo cual inspira a uno a participar respetando minimamente un marco preestablecido. Esto se demuestra facilmente viendo que el nivel de discusion lamentable de algunos participantes en otros foros (pro y contra), adquieren sin embargo tonos civilizados y mas reflexivos en este ambito. Hasta Marcelo debio hacerse pasar por uruguayo para no ser tildado de animalito xenofobo, sino de "combativo-auto-critico-oriental-eternamente-agradecido-a-su-patria-adoptiva". A veces hasta es irónico y todo, qué escuela barbara este blog, che!
Anotado por: Adrian | miércoles, mayo 09, 2007
Mordis,
Me dejas helado con el tema de la radio universitaria. Es sin duda un tema serio que no deberia ser soslayado pues merece toda nuestra atencion.
Creo haber leido esta mañana que los docentes que están detrás de ese proyecto catastrofico "lo han hecho a proposito" para auto-lesionarse. Creo que el propio presidente los tildó de "cobardes patoteros" pero ojo, no estoy seguro. Esta mañana llegué de un largo viaje y como dormi poco es posible que me confunda con otra noticia.
Creo que me fallan un poco los radares hoy, pero entendi que este tema de la radio confirma una vez mas que Botnia va a contaminar.
Ampliaremos.
Anotado por: Adrian | miércoles, mayo 09, 2007
MIra mascadita, cuando 2 aviones (de lo cuales una aerolinea americana) casi chocan en pleno cielo argentino porque no hay radar me parece absurdo que te fijes que aca recien haya una radio universitaria. COMO QUE HAY PRIORIDADES MAS IMPORTANTES ¿NO TE PARECE?
Que en el siglo XXI un pais tan vasto y que recive mucho del turismo no tenga radares EN SU PRINCIPALES AEROPUERTOS como Ezeiza y Aeroparque es de Ripley. NI en Sudan pasa eso. Eso no tiene nada de primer mundo, al contrario.
Anotado por: el polenta | miércoles, mayo 09, 2007
mordisquito:
sos de cuarta, posteas algo sobre una radio universitaria uruguaya, como si eso fuera algo importante para nosotros, los argentinos.
en realidad te deberia importar un poco mas lo que pasa en nuestro pais y bastante menos lo que pasa en paises vecinos.
Alejo el Cordobés
República de Córdoba
Anotado por: Alejo el Cordobés | miércoles, mayo 09, 2007
Estimado Mordisquito:
Bueno, bueno...
Por lo visto te impactó ese cuento de Esteban sobre la mítica religiosa.
Seguro que vos sos de esos que cenan en Navidad, creyendo realmente que ese día - justo justo ese día - nació Jesús, un 25 de diciembre de hace como 2.000 y pico de años.
Y bue'... si crees en la ilusión K, crees en cualquier cosa. Seguro que sos de los que hoy andan creyendo que hay maestros santacruceños masoquistas que gustan de la autoflagelación....
Bíblicos saludos.
____________
Antonio Giossa
Anotado por: Antonio Giossa | miércoles, mayo 09, 2007
Antonio:
Te felicito.
No solo nos brindaste el placer de conocer los blogs de Esteban sino que ademas nos mostraste a todos tus lectores que no tenes ningun problema a la hora de ofrecer tu blog a otros bloggers que no son tan conocidos en el universo de la web.
Felicito al Sr. Lijalad por los cuentos que escribe. Son geniales, divertidos, para pensar.
Karina Villaverde
Argentina, pero viviendo desde hace 5 años en Montevideo
Anotado por: Karina Villaverde | miércoles, mayo 09, 2007
Lo que más me gusta es el argentino quejoso, que dice :
"mordisquito:
sos de cuarta, posteas algo sobre una radio universitaria uruguaya, como si eso fuera algo importante para nosotros, los argentinos.
en realidad te deberia importar un poco mas lo que pasa en nuestro pais y bastante menos lo que pasa en paises vecinos.
Alejo el Cordobés
República de Córdoba"
Lo que sí tenemos al oriente del río Uruguay es la república de Finlandia o una provincia, ya que para protestar en la embajada, hay que ir a Buenos Aires.
En Montevideo no hay, porque ningún país pone una embajada en su propio territorio.
Anotado por: marcelo | miércoles, mayo 09, 2007
marcelo:::
que raro, respondiendo con cualquier pavada que no tiene nada que ver con lo que yo escribi. si los ambientalistas quieren protestar frente a la embajada finlandesa en Argentina ¿a donde mas van a ir sino a Buenos Aires?
¿que nota te sacaste en el curso de estupido que hiciste en la universidad de gchu? ¿ya hiciste el master?
¿vos te pensas que si hubiera una embajada finlandesa en montevideo los ambientalistas podrian ir hasta esa ciudad a hacer lio y escraches? eso solo pasa en mi pais donde tenemos a un presidente cagon que disfruta cuando los argentinos nos enojamos con los de afuera pero se caga en las patas cuando un grupo de maestros le hacen una marcha en su propia ciudad.
represor cagon, eso es lo que es el pinguino.
Alejo el Cordobés.
Anotado por: Alejo el Cordobés | miércoles, mayo 09, 2007
Respondiéndoles un poco a todos:
- Adrián, Polenta: Con respecto a la supuesta "casi colisión en el aire", averigüen qué es la OACI y luego, qué dijeron los funcionarios al respecto. No me extiendo más, porque no es mi función desasnarlos.
- Alejo: que los uruguayos sean cultos es algo que nos debe preocupar a los argentinos. Con respecto a las radios universitarias argentinas, la primera de las actuales 44 inició sus transmisiones allá por 1930, si mal no recuerdo. Y en lo referido a que me "deberia importar un poco mas lo que pasa en nuestro país", te digo que a vos también. Empezá a preocuparte por lo que pasa con Radio Universidad (de Córdoba), porque si no la defendés, la perdemos. No me extiendo más, porque tampoco es mi función desasnarte.
- Antonio: soy católico por bautismo, pero no practicante. Lo que me molestó de ese artículo es que una persona de otra extracción religiosa se cagara olímpica y gratuitamente en las creencias de millones de personas, entre las cuales se cuenta la mayoría de nuestros compatriotas, a ambos lados del Río Uruguay. Si a vos eso te gusta, allá vos.
Finalmente, parece que el "patriotismo oriental de lejos" cunde rápidamente. Porque comprobé que el autor del libelo antedicho es un uruguayo cincuentón que "defiende" a su país desde la Argentina. Otro que muerde la mano que generosamente le da de comer.
Cordiales saludos a todos.
Anotado por: mordisquito | miércoles, mayo 09, 2007
Mordisquito:
Cuanta preocupación a la hora de "descubrir" la nacionalidad de las personas con las que no tenés un pensamiento coincidente! Cuanto chauvinismo y cuanta chatura mental, en plena era donde los pueblos intentan eliminar las barreras fronterizas.
Que simpleza de pensamiento. Típico del "los de afuera tienen la culpa". "¿Y éste, de que país será el que escribe estos cuentos? Ah... tenía que ser uruguayo!"
La OACI, lo único que dice es que, ya que el radar NO FUNCIONA, se debe trabajar en forma manual y con los aviones saliendo más espacidamente. Lo mismo que dicen, desde hace semanas, los pilotos argentinos. Esta metodología se llevó a cabo sólo gracias a la presión y el esfuerzo de las denuncias de los pilotos y los controladores aéreos. Porque, mientras se denunciaba la inoperancia del radar, la ministra de defensa Nilda Garré decía ante cámaras de TV que el radar funcionaba joya nunca taxi.
Pasaron las semanas y la ministra Garré sigue firme. Todo funciona bien, es mentira que haya riesgos en la aeronavegación sobre tierras argentinas. Todo mentira de los pilotos y los controladores aéreos. En algo me tengo que sacar el sombrero ante Kirchner. Es apabullante la "realidad K", esa realidad alternativa donde la aviación civil es segura y donde los maestros santacruceños se hieren a si mismos en una orgía masoquista.
Además de los radares (en realidad, los no-radares), existen la mitad de los controladores aéreos que se necesitan (16 reales sobre 36 necesarios).
La OACI es clara, la falta de radares - per se - no constituye un riesgo. Se puede trabajar en forma manual, espaciando los aviones, abriendo más los ojos y con una pata de conejo en el bolsillo. Y, para los pilotos cristianos, se recomienda un par de padrenuestros y cinco avemarías antes de cada viaje. Técnicamente, hablando, por supuesto.
Como siempre, tu típica mirada K hacia todo hace que leas el informe de la OACI y te quedes con esa parte. Pero, ¿no es importante que la OACI diga que la falta de radares es un riesgo y que "la falta de vigilancia de la seguridad operacional por la autoridad aeronáutica" es un "potencial peligro para las operaciones aéreas”?
Más aún, ¿no es importante para vos que la OACI diga que "no se aplican correctamente los acuerdos y procedimientos establecidos”? ¿O que la OACI pide que “con urgencia” se establezcan “las acciones correctivas pertinentes a fin de superar la situación existente, que podría poner en riesgo la seguridad de las operaciones aéreas”?
Sabemos que no es tu función desasnar a nadie. Pero, por caso, podrías intentar desasnarte a vos mismo. Por lo menos, para buscar un cambio ante tanto discurso mononeuronal que presentás.
Con respecto al tema de la Navidad y el cuento de Esteban...
En mi opinión, cualquier persona de cualquier religión tiene todo el derecho del mundo de opinar libremente sobre la religión que sea. Salvo en las sectas o religiones ultra ortodoxas, nadie se va a sentir molesto por ver desnudada una mentira transmitida durante dos mil años. Y, de última, que se joda el que se afecta.
El caso planteado del nacimiento de Jesús un - en teoría - 25 de diciembre es excelente para el análisis histórico, religioso y hasta político. Fue una decisión humana (votada cual asamblea gualeguaychense) la que definió que Jesús había nacido en esa fecha, a pesar que se da de bruces con ciertos fragmentos de la propia Biblia. Tu creencia en la exactitud de esa fecha histórica no se verá afectada por un cuento publicado en un blog. Pero tu creencia no invalida la posibilidad de que alguien - independientemente de su religión - plantee una postura crítica sobre esa definición humana de la fecha del nacimiento de Jesús. Fecha que, vaya casualidad, cayó justo justo en fecha de jolgorio pagano.
+ info:
Una colisión verbal por la seguridad en los vuelos
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-84652-2007-05-08.html
Saludos.
_____________
Antonio Giossa
Anotado por: Antonio Giossa | miércoles, mayo 09, 2007
El articulo de Esteban no es solo sobre la fecha del 25 de diciembre, es una muy buena tomada de pelo a la mitologia cristiana. No jode absolutamente a nadie publicando sus ideas, no es delito hacerlo ( si es delito cortar una ruta ), quien no este deacuerdo puede hacer uso del mouse e irse para otro lado ( cosa que no siempre puede hacer el que queda atrapado por que un grupo de delincuentes le corto la ruta ) . Yo me diverti mucho leyendolo y concuerdo plenamente con el articulo.
Anotado por: Perikles | miércoles, mayo 09, 2007
Alejo el cordobés, argentino que postea que vive en "La república de Córdoba".
Un personaje autoproclamado patriota de la REPÚBLICA ARGENTINA, pero que vive en LA REPÚBLICA DE CÓRDOBA, y a quién no le interesa que les pasa a sus hermanos argentinos entrerrianos se la da de sabedor de política y viene a decirnos que somos malos ó buenos porque "el pingüino" es un sinverguenza" etc,etc.
Totalmente fuera de contexto, control y falto de cordura e ideas, donde lo único que le interesa es postear su ODIO al gobierno del Kirchner, creo que no tiene absolutamente nada que hacer en éste foro donde discutimos un problema socio-político y ambiental.
marcelo , Doctor en Historia y Ciencias Sociales.
Anotado por: marcelo | miércoles, mayo 09, 2007
"Y, de última, ***que se joda el que se afecta***".
Clarito, hermano Tony, muy clarito. Igual que en Fray Bentos.
Cordiales saludos.
Anotado por: mordisquito | miércoles, mayo 09, 2007
marcelo::
el lío entre la provincia de entre rios y la rca. del uruguay se debe en gran parte a la inoperancia tanto del gobierno provincial entrerriano como de la subida al carro del pinguino, que creyó que solo con el discurso ecologista iba a hacerle creer a la gente que era un presidente ambientalista.
meas fuera del tarro. me interesa la problematica ambiental y estoy afiliado a una ong local. pero la santa cruzada librada por un grupo de idiotas en gualeguaychu empaña la lucha ambientalista de todo el pais.
¿o por que carajo te pensas que greenpeace se borró y les quitó todo el apoyo? ¿o ya te olvidaste de la calentura que tenian los asambleistas cuando greenpeace oficialmente rechazó el bloqueo a buquebus?
si hasta evangelina carrozzo ayer de noche, en el programa de tinelli, los ninguneó completamente, mandando saludos a la madre y hasta al peluquero, pero sin ninguna referencia a ustedes, manga de pelotudos ultranacionalistas pedorros.
ustedes se deberian lavar la boca antes de hablar de defensa del medio ambiente. son un grupo fascista y patotero de cuarta, no representan a nadie y solo los une el odio al extranjero y la envidia porque son un pueblo de mala muerte.
ustedes nunca fueron un referente de nada. para playas, la costa atlantica. para carnaval, el de corrientes. para paisajes paradisiacos, cordoba, san luis, neuquen, santa cruz.
ustedes son un pueblito perdido por la corrupcion y el clientelismo politico, al lado de un parque industrial contaminante que nadie se anima a controlar.
bien dijo mordisquito que todo el conflicto es politico y nada mas. entonces bancate que kirchner sea el culpable de todo el kilombo que armó para hacer bandera y desviar la atención.
ah. entre a tu blog y hace meses que no escribis nada. pelotudo. nadie te da bola, solo ese jorge ariel que aca cree que sos divertido y hasta ingenioso en algunos comentarios que haces. tal para cual.
Alejo el Cordobés
Anotado por: Alejo el Cordobés | miércoles, mayo 09, 2007
Antonio:
No sabes cuanto respeto tu crítica posición sobre la religión católica, y la razón que te asiste en tus juicios, a pesar de ello debo manifestarte algunas "cosillas" que creo son de recibo:
1.- Si bien la religión católica es la mayoritaria por estos pagos, existen, como tú bien sabras, otras religiones monoteístas con gran cantidad de adeptos (Judaísmo, Islamismo, Evangelismo, Protestantismo, por ejemplo) a los cuales nunca se le han "cargado las tintas", cosa que comparto. Supongo que ello se debe a lo expresado en primer término y no a otro motivo, ya que tus acertadas apreciaciones bien pueden aplicarse también a las mismas.
2.- A la hora de analizar cuestiones de fe religiosa, es imposible atenerse prepoderantemente a parámetros exclusivamente científicos. Por este motivo me resulta complicado seguir el hilo de un diálogo en tal sentido. A pesar de ello lo intentaré...
3.- La Iglesia Católica no es exclusiva ni primordialmente su jerarquía, con la que como católicos discrepamos cada tanto, más de lo que realmente quisiéramos. Fray Bartolomé de las Casas, Camilo Torres, Monseñor Romero, Leonardo Boff, Paulo Freire, Gustavo Gutiérrez Merino, Frei Betto y "ainda mais", en una lista que sería muy largo completar, son ejemplos de una iglesia que intenta virar hacia sus orígenes, venciendo sus pesadas y poco cristianas trabas burocráticas. Casualmente todos latinoamericanos o relacionados con estas tierras. ¿Cómo debemos actuar entonces los católicos? La respuesta parece sencill: escuchando a sus "pastores", evaluando y, en última instancia actuando responsablemente de acuerdo a los dictados de su propia conciencia, en uso moralmente lícito e innegociable de su libre albedrío.
4. Incongruencias, hipocresías, "doblediscursismo", claro que existen en las religiones. No es esto patrimonio del catolicismo, sin que esto intente ser para nada un justificativo y menos una disculpa. La Iglesia como institución formada por seres humanos, como tú y yo, con nuestras fortalezas y debilidades, con nuestros comunes "grises", tiene sus grandes falencias. ¿Qué institución humana, no?
5.- A modo de comparación me imagino la reacción de compañeros que profesan la fé musulmana o judía, si se pusiera en tela de juicio parte de sus convicciones religiosas.
6.- Tampoco el agnosticismo, ni la masonería, estaría libre de toda culpa a la hora de evaluar a sus "cabezas más visibles" y representativas. Ni que hablar de sectas o del ultra ortodoxismo, que tú bien ubicas en tu post.
7.- Por consiguiente, en mi humilde, tolerante y ecuménica posición, me parece que es hora que dejemos de lado estos "off topics" que a nada llevan y que tú muy bien has combatido en tu blog. Ni Botnia está construída con capitales del Vaticano ni, mucho menos, los de la ACAG son monjes ascétas y descalzos...(aunque algunos sean cómodos acólitos de la Ecolatría).
Un abrazo
Anotado por: Valdagno | miércoles, mayo 09, 2007
Antonio:
A fuer de sincero y con todo el dolor del alma que me produce coincidir con mordisquito -Dios no lo permita nuevamente ;-)- a mi tampoco me cayó bien el "Y, de última, que se joda el que se afecta".
En realidad me sonó parecido al prepotente "PORQUE SE ME CANTE".
En este insignificante disenso, igual un fraternal abrazo.
Anotado por: Mordiscón | miércoles, mayo 09, 2007
¡Ay, Tony, qué injusto que sos conmigo cuando criticás peyorativamente mi "preocupación a la hora de 'descubrir' la nacionalidad de las personas" con las que no tengo un pensamiento coincidente!.
Te cuento. Cuando leí esto...
---------------------------------------------------
Hablo de mi, por ejemplo. De cómo un típico exponente de la clase media intelectual, formado en el pensamiento de izquierda, atraído por el “nacionalismo revolucionario” del peronismo en los setenta, horrorizado por la carnicería de Videla o Pinochet, pero seducido en el exilio por la España protodemocrática de 1976, testigo de la nueva constitución y del Pacto de la Moncloa, en fin, alegre por la vuelta a la Democracia de la mano de Alfonsín… pasa de su ”socialismo” a definirse solo como un “demócrata”, casi un “burgués capitalista”.
---------------------------------------------------
... me pregunté si estaba ante alguien que quiere pasar por argentino con disimulo o ante un "patriota oriental de lejos", de esos que suelen encontrarse en este blog.
Tony, vos que sabés tanto... ¿adiviná quién escribió esto?
Cordiales saludos.
Anotado por: mordisquito | jueves, mayo 10, 2007
Mordiscon, en este caso apoyo a Antonio con lo que dijo, porque si no te gusta lo que lees, podes obviarlo o directamente no entrar a la pagina web.
Es mas, la Iglesia Catolica sale con inrazonables pronunciamientos al mundo entero hablando de que el preservativo es inutil, que tiene "microagujeros" que permiten a las enfermedades transmitirse igualmente. Claro, todo porque ellos creen que el preservativo es "pecado" y la solucion es la "abstinencia" y las relaciones post maritales.
Es decir, salen a contradecir a la ciencia con mentiras, teniendo un poder disuasivo entorme sobre las masas, y personas como yo tengo que escucharlos y joderme. Entonces, que vean una opinion reflejada en un blog, los creyentes podrian perfectamente soportarlo, verdad?
Bueno, perdon por el off-topic y polemizar en este tema tan complejo, mas sabiendo que no es el lugar para tratarlo. Pero ya me tienen cansado la gente que trato aca y que me discrimina (si, lo hacen) porque no soy creyente (aca en USA, aunque generalmente son los latinos y no los propios americanos que si respetan mi postura). Tanto es asi que alguien llego a llamarme "Nazi", lo cual tuve que responderle sencillamente que era un ignorante.
Nuevamente mis disculpas, y acepten las opiniones de los demas, que todos lo hacemos.
Anotado por: hookuy | jueves, mayo 10, 2007
Mirá lo que tiene que sufrir el pobre hermano hookuy:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Dios/Darwin/elpepusoc/20070510elpepisoc_5/Tes
"En Estados Unidos, el 45% de las personas cree que Dios creó a los humanos tal y como son hoy hace sólo 10.000 años (o menos) y que el hombre no comparte ningún ancestro común con el mono. Sólo el 26% de la población cree en el principio fundamental de la evolución: que la vida desciende de un solo antepasado. Otra encuesta señala que el 65% de los estadounidenses quiere que el creacionismo se enseñe en las escuelas a la vez que el evolucionismo".
"[...] tres candidatos del Partido Republicano que aspiran a la Casa Blanca en 2008, Sam Brownback, Mike Huckabee y Tom Tancredo [...] levantaron la mano cuando, durante el debate de la semana pasada, se preguntó quién de los diez políticos que estaban en el escenario y aspiran a dirigir la nación más poderosa del planeta no creían en la evolución".
Cordiales saludos.
Anotado por: mordisquito | jueves, mayo 10, 2007
*MARCELO ACONGOJADO*
http://www.montevideo.com.uy/nnoticias_42971_1.html
Pero no te preocupes tanto marce, ten en cuenta la posibilidad de que el Pedro Bordaberry se candidatee para el 2009...
Anotado por: Valdagno | jueves, mayo 10, 2007
Valdagno:
Aún a riesgo de desviar el debate al tema político (igual, a fin de cuentas, TODO es político en la vida)...
Como frenteamplista, rechazo profundamente la posibilidad de la reelección en Uruguay. Y si la mayoría aceptara ese cambio, es claro que Tabaré Vázquez debería estar excluído de esa posibilidad, por lo menos en la elección que viene.
Ojalá que el FA encuentre un candidato presidencial para las próximas elecciones. Recuerdo la angustia de todos los frenteamplistas cuando Arana - 88/89 - se bajó de la candidatura a la IMM y apareció un desconocido Tabaré Vázquez. Encima, veníamos de la ruptura del FA y la salida del PGP de la coalición. ¿El resultado? Tabaré fue electo intendente. Y le pasó la posta a Mariano, que ganó por más votos aún. Y hoy Tabaré es presidente.
Un abrazo.
____________
Antonio Giossa
PD: Dicen que Pedro Bordaberry, para no repetir el blooper de su padre, hace doble chequeo de los estrados donde sube...
Anotado por: Antonio Giossa | jueves, mayo 10, 2007
Significa eso que el Frente Amplio carece absolutamente de tener un candidato presidencial (ya lo hizo) y debe traer una EXTRAÑO a los lienamientos del partido cómo VázqueZ y el propio NIN NOVOA(vicepresidente) para presidenciable?
PORQUÉ NO LO PONEN A JORGE BATLLE ?
Anotado por: marcelo | jueves, mayo 10, 2007
Antonio:
Coincido casi en todo con vos.
Creo sin embargo que es IMPRESCINDIBLE que en nuestro país podamos reelegir por un solo mandato consecutivo más y por única vez, a nuestro Presidente.
Somos muy pocos y tenemos algunas malas experiencias anetriores.
Si damos con un Presidente que haga las cosas bien, tenemos que tener la chance de que labure para nosotros 5 años más.
Eso si, el Presidente que le hinque el diente a la reforma debe EXCLUIRSE de esa posibilidad.
Soy tan frenteamplista como vos y pienso como vos.
Anotado por: Mágico | jueves, mayo 10, 2007
PARA QUE LOS ORIENTALES VEAN LA ** REALIDAD ARGENTINA **
http://www.perfil.com/contenidos/2007/05/10/noticia_0013.html
Según un estudio suizo, la Argentina tiene una de las economías ** menos competitivas del mundo **
"Significa el 43,3 por ciento de la de EE.UU., según un informe del instituto IMD, que la ubicó en el puesto 51 del ranking, que abarca a 55 países. Se trata de la caída ** más pronunciada ** dentro de la región."
Me queda el ** consuelo ** de ver a la Venezuela del lider ** revolucionario ** Chávez - fiel amigo y socio comercial de mi presidente - por debajo de mi pais.
Gracias Venezuela por no dejarnos caer en el último puesto de la lista en el continente!!!
Me parece que voy a tener que dejar de leer diarios oficialistas como Pagina 12 para hacerme el ** progre ** y empezar la lectura de algun medio que me cante la justa.
Atentos saludos.
Mordisquito Reloaded
Anotado por: Mordisquito Reloaded | jueves, mayo 10, 2007
Antonio:
De acuerdo contigo. Solo puse el link de la noticia pero coincido contigo en estar en y por principio en contra de la REELECCIÒN PRESIDENCIAL. No obstante el compañero Mágico no deja de tener algo de razòn. Veremos...en última instancia que el pueblo decida.
Saludos a la barra
Anotado por: Mordiscón | jueves, mayo 10, 2007
Tengo mis dudas sobre la reelección presidencial, me parece un poco chocante que si tenemos un buen presidente con el que todos estamos conformes no pueda continuar en el gobierno. Por otro lado, que no exista la reelección permite que el presidente no participe de campañas políticas en medio de su mandato o tenga que renunciar como lo hacen los ministros.
Tenemos el ejemplo de Kirchner, que parece más preocupado por su reelección que por gobernar (el ejemplo más claro de lo que hace por no perder votos está en los piqueteros asambleistas), pero de todas formas si el no pudiera ser reelecto postularía a su espolsa o algún otro amiguete, por lo que estamos en las mismas.
Creo que para el Uruguay sería positivo que Tabaré sea reelecto, porque así nos evitamos una competencia bastante calentita dentro del propio partido de gobierno. En lo personal quiero a Astori como candidato y lo considero la mejor opción para ser presidente, mejor aún que Tabaré, pero me imagino lo que sucedería si tuviera que competir con otros candidatos, por lo que la opción de la reelección de Tabaré me parece la mejor.
Saludos,
Anotado por: Fernando | jueves, mayo 10, 2007
Los comentarios son cerrados