Argentina vs. Finlandia

noreply@blogspirit.com (Bustismos) — Sat, 10 Mar 2007 00:15:00 -0200

Por Antonio Giossa (antonio.giossa@hotmail.c0m)
Buenos Aires | Argentina

Poco a poco, el conflicto va cambiando los actores en disputa. De una frontal confrontación contra el gobierno y pueblo uruguayos, los asambleístas han comenzado un viraje, apuntando sus baterías contra el tercero en discordia: Finlandia.

La estrategia de los asambleístas es clara. La avalancha de agresiones, insultos y declaraciones mordaces en contra de los uruguayos generaba un sentimiento opositor en el resto del pueblo argentino, históricamente hermanado con los orientales.

Los asambleístas, ciegos y xenofóbicos, realizaban declaraciones públicas donde alertaban sobre el riesgo que corrían los trabajadores argentinos, si se llegaba a realizar una masiva inmigración de uruguayos. Los comentarios capturados en video, en el documental de Montes-Bradley, mostraba a los asambleístas ironizando sobre la industria uruguaya y hablando despectivamente sobre el pueblo uruguayo.

Lamentablemente, para los asambleístas, el pueblo argentino rechazaba, una y otra vez, este tipo de estrategia.

La solución fue simple: cambiar la estrategia. No en forma radical, sino poco a poco. Se descartaron las movilizaciones frente a la embajada de Uruguay, pero se incrementaron los escraches frente a la embajada finlandesa y – de un tiempo a esta parte- la empresa Nokia.

Los carteles apuntando a nuestro país, con el título de “República Oriental de Botnia”, aún siguen firmes en la ruta entrerriana. Pero, cada vez más son los carteles que recuerdan “la hermandad entre los uruguayos y los argentinos”, junto con otros que apuntan sus dardos contra Finlandia, acusando a ese país de “imperio contaminador”.

La nota discordante la dio un sector del movimiento peronista, que pegó carteles en las paredes porteñas, con la frase “Uruguay, siempre fuiste traidor”. Hechos puntuales, fruto de la campaña de marketing que vinieron realizando los asambleístas en contra de Uruguay, su turismo, su industria, su gobierno y su pueblo.

El CEDHA intentó, vanamente, incorporar al gobierno de Finlandia en cada declaración o petición que realizó ante organismos internacionales.

Los nuevos “estudios técnicos” presentados para apoyar la postura de los asambleístas apuntan a desvirtuar a Finlandia, sembrando dudas sobre la sustentabilidad ambiental de ese país y encerrando entre interrogantes cualquier informe técnico que detalle la disminución de la contaminación en Finlandia y países vecinos.

Por ejemplo, se puede apreciar esta estrategia en el informe de Lázaro Cafferata y José Caram, titulado “¿Las fábricas de celulosa son realmente una amenaza para el ecosistema del río Uruguay?”.

En el informe de los profesionales argentinos, se vierte un comentario sobre un estudio realizado en Finlandia, más precisamente, en el Golfo de Botnia. El estudio se tituló “Organic Chemicals in the Aquatic Environment. Distribution Persistence and Toxicity” (ISBN 0-87371-597-7) y fue realizado por A.H. Neilson.

¿La fecha del estudio? 1994!

1994. Siete años ANTES del inicio de las conversaciones para definir la nueva legislación ambiental europea, que entrará en vigencia a partir de octubre de este año.

1994. Una época donde la industria de la celulosa, en todo el mundo, aún dependía en gran medida del método de blanqueo con cloro elemental.

Un informe técnico, que se presenta en el año 2007, y analiza una moderna planta de celulosa que se inaugurará a fines de este año, exige rigor científico. Y, sin lugar a dudas, lecturas de estudios realizados en fechas más recientes.

Si se desea presentar información sobre el estado actual del Mar Báltico y del Golfo de Botnia, lo lógico sería analizar no un estudio publicado hace más de 12 años, sino elegir uno de los cientos de estudios técnicos que periódicamente se publican año tras año.

En el caso particular del Mar Báltico, se puede acceder a los informes de HELCOM (Helsinki Convention), que ofrece un completo sitio web, lleno de documentos con datos actualizados e información detallada.

Uno de los informes, denominado “Vertidos atmosféricos de dioxinas y furanos al Mar Báltico”, permite analizar las emisiones de dioxinas y furanos de los países que cuentan con costas en el Mar Báltico. En él, se destaca un dato muy importante: las contribuciones más importantes de PCDD/Fs al Mar Báltico provienen de Alemania, Polonia y Rusia. Los dos países relacionados, en diferente grado, con el conflicto rioplatense, Finlandia y Suecia, ostentan bajísimos niveles de emisión de dioxinas y furanos.

Y, para pesar de los asambleístas, el sector donde más se ve la disminución de las emisiones de PCDD/Fs en el Mar Báltico es, justamente, en el Golfo de Botnia.

Finlandia, uno de los líderes mundiales en producción de pasta de celulosa, emitió, entre los años 1990 y 2004, un promedio de 32 gramos TEQ por año.

Suecia, otro país que cuenta con una importante industria celulósica, emitió, en el mismo período, un promedio de 39 gramos TEQ por año.

32 gramos o 39 gramos anuales pueden parecer mucho. Más, si se los comparan con los 28 gramos TEQ por año que emite Uruguay.

Para tener una idea del nivel de emisión de dioxinas de estos países bálticos, se los puede comparar con las emisiones anuales de, por ejemplo, Argentina, el país que acusa de contaminadores y cómplices de asesinato a los gobiernos de los países mencionados.

Argentina, según su propio inventario de emisiones de dioxinas y furanos, emite más de 2.000 gramos anuales. Redondeando, dos kilos completos de pura dioxina, mientras que los países que lideran los rankings medioambientales no superan los 35 gramos TEQ por año.

Dos kilos anuales son mucho. Demasiado, ya que duplican las emisiones anuales del país más industrializado (y muy poco defensor del medio ambiente) del planeta: Estados Unidos.

El planteo de los asambleístas es claro: los uruguayos, ¿priorizarán las nuevas relaciones comerciales con países líderes en respeto medioambiental, frente a la histórica hermandad rioplatense?

Por suerte para los asambleístas, las relaciones que generan los uruguayos son completamente independientes de la contaminación ambiental y la falta de controles de los pueblos con los que se relaciona.

Porque, de lo contrario, la hermandad rioplatense estaría sepultada bajo kilos y kilos de dioxinas argentinas.

+ info:

Sitio web de HELCOM
http://www.helcom.fi/

Descripción de HELCOM
http://www.helcom.fi/Convention/en_GB/convention/

Información sobre el Mar Báltico
http://www.helcom.fi/environment2/nature/en_GB/nature/

Informes técnicos del año 2006
http://www.helcom.fi/environment2/ifs/ifs2006/en_GB/cover/

Dioxin and furan atmospheric depositions to the Baltic Sea
http://bustismos.blogspirit.com/files/HelCom_Dioxins_Baltic_Sea.pdf

Inventario nacional de liberaciones de dioxinas y furanos – Argentina – 2001
Ministerio de Salud, Argentina
http://www2.medioambiente.gov.ar/sustancias_quimicas/inventario_dioxinas_furanos/default.htm

Los enredos de Wanda

noreply@blogspirit.com (Bustismos) — Wed, 15 Feb 2006 00:15:00 -0200

No hay caso, se termina la temporada turística y todo da a entender que "Dios" no se va a dar una vueltita por el corte de ruta en Gualeguachú. Y eso que es argentino.

Maradona é o melhor jogador do mundo, depois de...

Es que mi corazoncito oriental tiene su lado futbolero y, mal que me pese, realmente quería ver a los ambientalistas gritando el clásico "Marado'... Marado'...", contentos por la visita del "mejor" jugador de la historia del fútbol mundial. Como olvidar el gol con la mano... el escupitajo a la cámara de televisión... las puteadas durante el himno... el sedante bidón de agua a los brasileños... el pis de Guillote para zafar de los estudios anti-doping... la epinefrina del Mundial!!!

"Yo hago todo esto por Barbarita..."

Pero... parece que no podrá ser. Entre mensajes dejados en contestadores de celulares de valientes y trabajadoras mujeres que laburan gracias a las benditas operaciones de lolas y competencias de tiro de vaso a la cabeza de misses, la Mano de Dios anda lejos de Gualeguaychú. Gato va, gato viene... Diego no se puede hacer un tiempito para ir a apoyar la movilización anti-uruguaya. Y eso que en la zona está lleno de gatos... basta ver un rato el Carnaval de Gualeguaychú para ver que hay toda clase de felinos. Si ves el carnaval gualeguaychense por la tele, parece que estás viendo un documental de Animal Planet.

Me pareció ver a un lindo gatito...

Encima, pisó Argentina y ya se lo ve con otra laburante del oficio más antiguo del mundo (nooo... no es eso... es "vedette"). Parece que (como dice el refrán, "tira más un....") una tal Wanda lo tiene medio enredado en Mar del Plata y se olvidó de la promesa que le había hecho a un político entrerriano amigo, a fines del año pasado, cuando le dijo que se iba a dar una vuelta por los cortes de ruta para apoyar la movilización de los asambleistas. Los uruguayos tuvimos que aguantar varias bardeadas en los foros de Indymedia, de parte de algunos argentinos que calculaban que ese apoyo iba a ser una pegada mediática.

Un viaje de ida

Esperemos que el Diego sobreviva a la "sobredosis" de "pe pe pepe pe... pe pe pepe pe" de este verano y logre arrancar con su programa este año. La veo dificil, más después que lo vi ayer por la tele, dado vuelta, diciendo a la prensa: "... choque?... ¿qué choque?... pero no... papá... si yo ni uso la camioneta...".

Si los asambleistas logran aguantar el picnic rutero hasta que empiece la versión 2006 de "La Noche del Diez" en Canal 13, en una de esas logran actuar en el "momento emotivo" del programa, con el Mini Cooper del Pelusa participando en el corte de ruta. Desde el punto de vista logístico, la 4x4 negra sería más adecuada, pero dificil que la pueda usar después del accidente que protagonizó, llevándose puesta una cabina telefónica, chocando a dos personas y dándose a la fuga. Igual... es el Diego... en territorio argentino puede hacer lo que quiera que no pasa nada.

Ante todo, la coherencia

Sería coherente ver un especial del programa del Diego dedicado a la movilización "No a las papeleras... uruguayas". Al fin y al cabo, Canal 13 es propiedad del Grupo Clarín, uno de los dueños de Papel Prensa, propietarios de... una de las plantas de celulosa que contamina el Rio Paraná desde hace años...

Bustismos - dios_es_argentino

Argentina vs. Finlandia

Los enredos de Wanda