Bustismos

Por Antonio Zorrilla (antonio.zorrilla@hotmail.com)
Córdoba | Argentina

Desde hace ya varios meses, los asambleístas de Entre Ríos se apropiaron ilegalmente del control de los derechos migratorios entre Argentina y Uruguay, decidiendo quien pasa y quien no por los tres puentes internacionales.

Ahora, y ante la pasiva mirada de los gendarmes argentinos (instalados estratégicamente cerca de cada bloqueo, para proteger a los asambleístas), asumieron también funciones de la propia gendarmería, reteniendo el automóvil de un ciudadano argentino hasta el día 8 de abril, fecha en que finalizará el bloqueo total a los puentes.

En el día de ayer, a la medianoche, el Dr. Alcides López (ex senador nacional) intentó ejercer el derecho constitucional que le permite transitar por las rutas argentinas, cruzó el lugar donde los asambleístas de Concordia habían atravesado un poste sobre la calzada de la ruta y estacionó su automóvil en el Centro de Fronteras.

El automóvil del Dr. López fue inmediatamente rodeado por un grupo de asambleístas, que le reclamaron por la "violación" del corte de ruta. Aunque cueste creerlo, un grupo de personas que violan la ley, instalando un objeto atravesando la ruta, increparon violentamente a un inocente conductor por su "ofensa".

Además, y según las palabras del asambleístas Luis Román, "el auto siguió de largo, ni siquiera se dignó a hablar con nosotros y cuando lo increpamos se molestó mucho y estuvo a punto de pelear con Isidro". ¿Será posible que los asambleístas estén tan fanatizados, que crean que los automovilistas tienen la obligación de parar en medio de la ruta, en plena noche, para quedarse a charlar amigablemente con ellos?

El colmo de los asambleístas llegó al extremo al retener ("interdictar", según el léxico de los periodistas pro-asambleístas) en forma completamente ilegal el automóvil del Dr. López. Según Luis Román, "el auto va a quedar aquí hasta el 8 de abril, porque no puede volver para atrás, hasta que no levantemos el corte no podrá pasar".

¿La gendarmería argentina? Bien, gracias. Sigue firme en sus tareas, brindando protección policial a los asambleístas, para evitar que los ciudadanos argentinos puedan ejercer sus derechos constitucionales. Cualquier parecido con la dictadura militar, no es coincidencia.

Vínculos a las noticias

http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&d...

http://www.diarioelsol.com.ar/

Por Antonio Giossa (antonio.giossa@hotmail.com)
Buenos Aires Argentina

En estos días, la violencia de los barrabravas del fútbol es la noticia principal de los medios de prensa argentinos. Mientras todos los informativos mostraban las espeluznantes imágenes - que recorrieron el mundo - de una fenomenal trifulca entre dos grupos de barras bravas en la zona de Gerli, una noticia logró colarse en la prensa.

Todos sabemos que el corte de ruta en Gualeguaychú - a diferencia de Colón o Concordia - es inflexible. Ni el festejo de Navidad logró permear el animo patoteril de los asambleístas, que se negaron a levantar el corte de ruta para que familiares y amigos de ambas orillas pudieran disfrutar juntos la Navidad. Ellos sí, sin ningún pudor, disfrutaron en Arroyo Verde de una espectacular y opípara cena navideña y luego festejaron con fuegos artificiales.

Ciudadanos de ambos países que se han visto en la necesidad de humillarse y suplicar a los asambleístas para que se les permita el paso por razones humanitarias (familiares enfermos, por ejemplo) sólo han recibido el desprecio y - en muchos casos - las risas sobradoras.

Es claro. Un grupo de patoteros nunca podrá estar en sintonía con el pueblo, con los ciudadanos. En cambio, estos mismos patoteros no tuvieron ningún problema en levantar temporalmente el corte de ruta para que una de las barras bravas argentinas más violentas del país pudieran evitarse el viaje hasta Paysandú o Colón.

Los barrabravas de Gimnasia y Esgrima son violentos. Muy violentos. Se los recuerda por las amenazas que realizaron a los jugadores de su propio club, luego del partido que jugaron contra Boca. Fueron investigados por un fiscal que vio, desilusionado, como todos los testigos desdecían sus dichos y ninguno se animaba a romper el pacto de silencio.

Los barrabravas argentinos, siguiendo a su club que iba a jugar en Uruguay contra Defensor, departieron amablemente con los asambleístas entrerrianos, al llegar a Arroyo Verde. Luego de una amena charla (según palabras de los propios asambleístas), se decidió levantar el corte de ruta en forma provisoria, y sólo en forma exclusiva para que los más violentos del fútbol argentino pudieran cruzar el puente internacional Gral. San Martín. Apenas pasó el grupo, el corte de ruta volvió a ser inflexible.

¿Cuál fue el motivo que llevó a los asambleístas a dejar de lado su intransigente postura? Según uno de los propios asambleístas, el motivo fue simple:

"Lo que sucede es que Gimnasia dijo primero que pasarían por acá cientos de hinchas y barrabravas. Algunos se entusiasmaron con la idea de que crucen y hagan bulla en Montevideo"

Simple. Muy simple. Tan simple, que da escalofríos. ¿Es posible que los asambleístas - o, por lo menos, una gran parte de ellos - sean capaces de levantar el corte de ruta sólo para permitirle el paso a personas violentas y esperar que armen líos en Uruguay?

Una cosa es clara. Si los asambleístas buscan grupos extremistas, patoteros y violentos para seguir embarrando la cancha, van por el camino correcto. Ya están de su lado los sindicalistas del corrupto Hugo Moyano. Ahora, la barrabrava de Gimnasia y Esgrima les debe un favor que - esperemos - no sea retribuído.

Por Antonio Giossa (antoniogiossa@hotmail.com)
Buenos Aires | Argentina

Sólo hay una cosa más deprimente que escuchar y leer las declaraciones xenofóbicas y nacionalistas de los dirigentes de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú: las declaraciones de los militantes trotkistas de Argentina, que usan de barricada revolucionaria simples foros de debate en Internet.

La propuesta de los asambleístas de bloquear Buquebús no sólo afectó la estrategia kirchnerista, que ahora ve como el conflicto generado por un grupo de entrerrianos amenaza la paz, la tranquilidad y la armonía que reina en la Ciudad de Buenos Aires.

La propuesta, cual manzana enviada por la Diosa Eris, está generando discordia entre los militantes del Partido Obrero y los del MST. ya que ambas partes en conflicto intentan presentarse como los principales y únicos representantes de los asambleístas en territorio porteño.

La conducta de estos pseudo revolucionarios siempre es coherente: quien llevó más manifestantes a una marcha, quien tiró más piedras, quien llevó la bandera más larga, quien llega al 4% de los votos y quien no, etc. Día tras día, medios de prensa online alternativos se llenan de basura político-partidaria, donde los militantes de estas sectas trotkistas pierden horas en discusiones bizantinas. "Nosotros somos la vanguardia". "No. Nosotros somos los líderes de las masas oprimidas". Y así, en una historia sin fin.

Si eso es patético en un país, hay que imaginarlo en Argentina, donde la inmensa mayoría de los obreros no son de izquierda, sino... peronistas.

Ahora, la lucha de los asambleístas amenaza con partir aun más - si eso es posible - la frágil izquierda argentina. Según algunos medios de prensa, tanto el dirigente del Partido Obrero, Néstor Pitrola, como la dirigente del MST, Vilma Ripoll, anunciaron que usarán los recursos humanos con los que cuentan sus organizaciones para bloquear Buquebús.

Sin embargo, Página 12 publicó un artículo donde, en una entrevista, Néstor Pitrola anuncia que no participará del bloqueo a Buquebús, Esta noticia se contradice con las publicadas en el resto de los medios de prensa argentinos.

Y esta noticia sirvió, sin lugar a dudas, para encender la polémica entre los trotkistas argentinos. Ahora, la lucha ya no pasa para ver quien llevó más desocupados a una marcha, sino ver cual de las dos organizaciones de izquierda ayudan a la burguesía entrerriana.

Los debates entre los militantes de estos partidos políticos son, casi casi, tanto o más deschavetados que las declaraciones que realizan los asambleístas. Ambas partes se enfrentan, con información publicada en el Diario La Nación!

Si, aunque suene increíble, estos ultra revolucionarios parece que sólo leen los medios de prensa "de la oligarquía". Y, para hacer la situación más bizarra aún, invitan a sus contrarios a "leer La Nación" para informarse mejor.

Si los lectores de este blog están interesados en ver un "sano y fraternal debate entre compañeros de izquierda", los invito a leer:

Altamira se va a Punta...
http://argentina.indymedia.org/news/2007/01/479800_commen...

Para muchos de nosotros, que nos consideramos de izquierda y votamos a partidos de izquierda, resulta interesante y hasta educativo acceder a este tipo de confrontaciones, ya que nos permite entender - un poco, al menos - porqué la izquierda argentina va a contramano del resto del mundo.

Cualquier fanático del novelista uruguayo Juan Carlos Onetti sabe que el hilo conductor de todas sus obras es la corrupción que existe en la sociedad y como afecta al individuo. Esa atmósfera de corrupción la podemos encontrar en “El Pozo”, uno de sus primeros libros, en “El Astillero”, o más cerca en el tiempo, en “Cuando ya no importe”, donde se pueden encontrar personajes corruptos tales como el comisario de Santa María, el médico contrabandista e incluso el propio personaje principal del libro, que termina viajando a esa localidad para administrar el tráfico de mercadería ilegal en la frontera.

Es muy poco probable que Juan Carlos Onetti haya conocido la historia de Jorge Busti y sus secuaces, ya que luego de estar preso por la dictadura uruguaya se exilió en España, donde falleció en 1995.

Lo que sí es seguro, es que el gobernador entrerriano bien que podría haber sido un excelente protagonista de una novela de Juan Carlos Onetti. Al fin y al cabo, a Jorge Busti se lo conoce - más que por su tozuda negativa a las “papeleras uruguayas” - por su habilidad para quedarse con el dinero ajeno.

Si se hiciera un ranking nacional para calificar a los políticos argentinos, posiblemente Jorge Busti no llegue a los primeros puestos. Hay que tomar en cuenta que los políticos argentinos son conocidos a nivel mundial por luchar denodadamente… a favor de la corrupción. Y la competencia sería extremadamente dura para obtener una medalla en esa competencia.

Aunque, pensándolo bien, el gobernador entrerriano tiene en su haber varios méritos que le permitirían ostentar un modesto tercer o cuarto puesto en ese ranking. Veamos algunas denuncias que salpican, en forma directa o indirecta, al gobernador entrerriano que acusó al presidente uruguayo de recibir “incentivos” para apoyar las plantas de celulosa.

Los ejemplos siguientes son solo un breve resumen, ya que el fiscal Oscar Rovira (perseguido y acusado continuamente por el gobernador entrerriano) denunció aproximadamente 200 hechos de corrupción de los gobiernos anteriores de Jorge Busti. Según las palabras del fiscal entrerriano, “Paraná está conformada sobre la base de una estructura de tipo mafioso” y “el radicalismo y el justicialismo están de acuerdo en mantener un sistema de connivencia para seguir repartiéndose el poder, y con el poder, la impunidad”.

Antes que nada, y para que los orientales puedan entender como es posible que un político tan chanta y corrupto pueda seguir en el gobierno, van cinco aclaraciones:

1) El Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Entre Ríos tiene 9 miembros, de ellos, 6 son conocidos como “afines a Jorge Busti”. Además, la Fiscal de Estado es Claudia Mizawak, una funcionaria provincial que es sindicada por todos como “de estrecha relación con Jorge Busti”.

2) La gran mayoría de los medios de prensa de Entre Ríos son fieles al bustismo (ojo!, no a “bustismos”). Según el periodista entrerriano Daniel Tirso Fiorotto, Jorge Busti controla el 80 por ciento de los medios de prensa con “suspicacias, testaferros, publicidad y presiones varias”.

3) La Oficina Anticorrupción recibió una denuncia contra Víctor Prigioni (director de Información Pública o DGIP) por denegar pedidos de informes donde se solicitaba el detalle de la distribución de la publicidad oficial del gobierno provincial. Según el funcionario entrerriano, esa información es de “carácter reservado” y así lo firmó en una resolución.

4) Los Aportes del Tesoro Nacional o ATN son giros de millonarias sumas de dinero que el gobierno nacional argentino realiza a determinadas provincias. En teoría, estos aportes de fondos son solicitados para realizar determinadas obras, pero en la práctica la mayor parte de ese dinero se termina diluyendo en la licuadora de la corrupción y son utilizados por a) los gobernadores, para generar “caja” rápidamente y b) el gobierno nacional, para castigar y premiar a gobernadores, de acuerdo a su oposición o docilidad.

5) Jorge Busti es otro menemista reconvertido al kirchnerismo. Pensándolo bien, solo con este punto alcanza para justificar porqué zafa de la justicia el gobernador entrerriano.

PUERTO IBICUY
Carlos Menem le giró al gobierno de Jorge Busti, fondos de ATN por 23 millones de dólares para realizar “obras de ampliación y activación del Puerto de Ibicuy”. Jorge Busti y Abelardo Félix Pacayut (senador en ese momento) fueron acusados ante la justicia por malversación de la mayor parte de esos fondos.

Graciela Ocaña (actualmente interventora del PAMI) era diputada por el ARI y explicaba que “la mayoría de las obras previstas no fueron realizadas” y lo poco que se construyó en el muelle para barcos de gran calado fue realizado en forma defectuosa. Según los peritos, las obras realizadas “no soportarían ni una inundación”.

Además, se cuestionó a Jorge Busti y a Félix Pacayut por haber contratado en forma irregular a la empresa constructora Performar SA.

TOMOGRAFO
La Causa Nº 21282, con fecha 23/11/2000 está registrada en el Juzgado de Instrucción Nº 4 de la ciudad de Paraná. El monto denunciado es de $ 93.000.

La descripción de la causa: “Compra a un médico particular de un tomógrafo obsoleto y fuera de servicio a precio vil para el Hospital, pese a un dictamen previo de bioingenieros de salud de la Provincia sobre su mal estado y la imposibilidad de repararlo. Para almacenar el aparato se alquiló la vivienda desocupada a un amigo ($ 600 mensuales) que aún se sigue pagando.”

COOPERATIVAS TRUCHAS
La Causa Nº 40580, con fecha 15/09/2000 está registrada en el Juzgado de Instrucción Nº 5 de la ciudad de Paraná. El monto denunciado es de $ 2.639.964.

La descripción de la causa: “Créditos del IAPV otorgados a cooperativas truchas de viviendas”.

VENTA IRREGULAR DE ISLA HIDRAULICA FLOTANTE
La Causa Nº 41362, con fecha 16/02/2001 está registrada en el Juzgado de Instrucción Nº 5 de la ciudad de Paraná. El monto denunciado es de $ 2.000.000.

La descripción de la causa: “Venta irregular de bien del Estado a empresa particular a precio subvaluado sin las autorizaciones correspondientes”.

CONTRATACION DE PERSONAL PARA CAMARAS LEGISLATIVAS
La Causa Nº 29215, con fecha 20/12/2000 está registrada en el Juzgado de Instrucción Nº 6 de la ciudad de Paraná. El monto denunciado es de $ 11.213.760,20.

La descripción de la causa: “Subsidios truchos, nunca fueron otorgados”.

SUSBSIDIOS DEL PODER LEGISLATIVO
La Causa Nº 40318, con fecha 31/10/2000 está registrada en el Juzgado de Instrucción Nº 2 de la ciudad de Paraná. El monto denunciado es de $ 1.638.889.

La descripción de la causa: “Subsidios truchos que nunca fueron entregados, amenaza de testigos”.

BANCO DE ENTRE RIOS (BERSA)
La Causa Nº 39957, con fecha 06/06/2000 está registrada en el Juzgado de Instrucción Nº 5 de la ciudad de Paraná. El monto denunciado es de $ 1.434.544.

La descripción de la causa: “Convenio Asistencia Mutua del BERSA con el entonces Gdor. Busti (tendría que haber ingresado a la Provincia-Rentas Generales, se lo apropió para su política personal y mantener punteros)”.

COMPRAVENTA DE INMUEBLES EN CONCORDIA
La Causa Nº 29282, con fecha 27/08/2000 está registrada en el Juzgado de Instrucción Nº 6 de la ciudad de Paraná. El monto denunciado es de $ 3.176.513.

La descripción de la causa: “Compraventa de inmuebles en Concordia (sobreprecio en la compra y cambio de fondos de ATN para tal fin)”.

CONDONACION DE DEUDAS A TEVECOM SA Y TELEVISION MESOPOTAMICA
La Causa Nº 40943, con fecha 11/12/2000 está registrada en el Juzgado de Instrucción Nº 5 de la ciudad de Paraná. El monto denunciado es de $ 121.729.154.

La descripción de la causa: “Condonación de aproximadamente $ 2.000.000 de multas e intereses a firmas pertenecientes a Gualtieri”.

TIRO FEDERAL
La Causa Nº 343, con fecha 26/08/2000 está registrada en el Juzgado de Instrucción Nº 2 de la ciudad de Concordia. El monto denunciado es de $ 200.000.

La descripción de la causa: “ATN enviado por Busti, falsificación y adulteración de documentos, obras inexistentes”.

En el día de ayer, durante la madrugada, varios vándalos argentinos ingresaron a las oficinas del Consulado de Uruguay de la ciudad de Concordia, Entre Ríos y provocaron serios destrozos.

Además de la rotura de las oficinas de la representación diplomática uruguaya, los argentinos defecaron en una de las oficinas y se robaron dos computadoras, un fax y varios elementos de trabajo.

Otro claro ejemplo del pensamiento patotero y prepotente de un grupo de inadaptados argentinos, ávidos por liberar sus ideas xenofóbicas y nacionalistas.

Las compañías argentinas Techint y PlusPetrol construyeron un gasoducto de 540 km. de largo en Perú. Hasta aquí, otro emprendimiento argentino en el exterior.

El problema - para los peruanos, obviamente - es que el gasoducto explotó, dejó una amplia zona en llamas y dejó heridos con quemaduras a una madre y sus dos pequeños hijos.

Y ésta fue a la quinta explosión que sufre el gasoducto que lleva el gas producido en la planta Malvinas desde que se finalizó su construccion. Ok, si el gasoducto tuviera, digamos, 100 años de antiguedad, daría una media de 1 accidente cada 20 años (nada mal para las estadísticas argentinas). Pero el gasoducto fue construido... hace 18 escasos meses.

Pocos días antes de esta última explosión, una consultora norteamericana llamada E-Tech presentó un informe al Banco Interamericano de Desarrollo, lapidando la obra realizada por Techint y acusando a la empresa argentina de utilizar tubos "corroídos" que le habían "sobrado" de otras obras, de un trabajo deficiente en las obras de soldadura de las uniones de los tubos y de utilizar personal "no calificado" para la supervisión de las obras.

¿La respuesta argentina? El informe de E-Tech fue rechazado.

Luego de la quinta explosión, en apenas 18 meses, el argentino Ricardo Markous (presidente de TGP) y el argentino Ricardo Ferreiro (gerente general de TGP) justificaron la ruptura del gasoducto, indicando que "eso es algo normal".

Todos los orientales conocemos la falta de control y la corrupción en la que se mueven los empresarios argentinos y los técnicos y funcionarios públicos que supuestamente deberían controlarlos. Basta leer las continuas denuncias por contaminación en el propio territorio argentino o ésta (la de la explosión del gasoducto), donde la corrupción argentina ya es un rubro de exportación.

Y nosotros, los orientales, les ofrecemos a esta manga de ladrones (del primero al último) que pueden controlar en forma conjunta las plantas de celulosa de Uruguay.

¿No nos estaremos pasando en eso de ser "buenos vecinos"

?

Buscando información en Google, me encuentro con la noticia Muy pronto estaría en Argentina una misión de empresarios suecos de la industria del papel, publicado por el Diario Dia Uno Digital.

Interesado en buscar más datos sobre este tema, que ya presenté en el blog, entro rápidamente al link...

Sorpresa!!!... La noticia era una copia... de mi propio artículo. Si esto pasara en mi laburo de sistemas, estaría hablando de "recursividad".

Lo más interesante fue el adjetivo que le endilgó el periodista a mis artículos: "muy crudos". Y por más que le doy vueltas al asunto, no logro darme cuenta que tiene que ver la noticia de los inversores suecos con la foto que usaron para ilustrar la noticia.